حقائق وأوراق عمل رو ضد وايد

رو ضد وايد كان قرارًا تاريخيًا اتخذته المحكمة العليا للولايات المتحدة في عام 1973 بشأن مسألة دستورية القوانين التي تجرم أو تقيد الوصول إلى عمليات الإجهاض.

راجع ملف الحقائق أدناه للحصول على مزيد من المعلومات حول Roe v. Wade أو بدلاً من ذلك ، يمكنك تنزيل حزمة ورقة عمل Roe v. Wade المكونة من 22 صفحة لاستخدامها داخل الفصل الدراسي أو بيئة المنزل.

الملاك رقم 40

حقائق ومعلومات أساسية

ما قبل ROE في الولايات المتحدة

• يُعد الإجهاض من أكثر القضايا إثارة للجدل في ثقافة وسياسة الولايات المتحدة.
• تم وضع قوانين مختلفة لمكافحة الإجهاض في كل ولاية منذ عام 1900 على الأقل.
• عندما حصلت الولايات المتحدة على الاستقلال لأول مرة ، طبقت معظم الولايات القانون العام الإنجليزي على الإجهاض.
• أصبحت عمليات الإجهاض غير قانونية بموجب القانون في بريطانيا عام 1803 ، وحذت الولايات المتحدة حذوها مع العديد من القوانين المناهضة للإجهاض في عشرينيات القرن التاسع عشر التي قننت أو وسعت القانون العام.
• في عام 1821 ، استهدف قانون ولاية كناتيكت الصيدليات الذين يبيعون 'السموم' للنساء لأغراض الإجهاض ، وجعلت نيويورك عمليات الإجهاض بعد التسريع جناية والإجهاض المسبق جنحة في عام 1829.
• في عام 1967 ، أصبحت كولورادو أول ولاية تبطل تجريم الإجهاض في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو التي يؤدي فيها الحمل إلى إعاقة جسدية دائمة للمرأة.
• في عام 1970 ، أصبحت هاواي أول ولاية تقنن عمليات الإجهاض بناءً على طلب المرأة.
• ألغت نيويورك قانونها لعام 1830 وسمحت بالإجهاض حتى الأسبوع الرابع والعشرين من الحمل.
• في عام 1970 ، أجرت واشنطن استفتاءً حول إضفاء الشرعية على الإجهاض المبكر للحمل ، لتصبح بذلك الدولة الأولى التي تشرعن الإجهاض من خلال تصويت الناس.
• قبل قضية رو ضد ويد ، حظرت 30 ولاية الإجهاض دون استثناء ، وحظرت 16 ولاية الإجهاض إلا في ظروف خاصة معينة ، وسمحت 3 ولايات للمقيمين بإجراء عمليات إجهاض ، وسمحت نيويورك بالإجهاض بشكل عام.

القضية

• بدأت القضية في يونيو 1969 عندما رفعت 'جين رو' - الاسم المستعار للمدعية نورما ماكورفي - دعوى فيدرالية ضد هنري ويد ، المدعي العام لمقاطعة دالاس.
• بعد أن علمت أنها حامل ، ذهبت إلى دالاس ، تكساس ، حيث نصحها أصدقاؤها بأن تؤكد كذبًا أنها تعرضت للاغتصاب من أجل الحصول على إجهاض قانوني.
• فشل طلبها لعدم وجود محضر شرطة يوثق الاغتصاب المزعوم.
• في القضية ، زعمت أن قوانين تكساس كانت غامضة بشكل غير دستوري وأنها قللت من حقها في الخصوصية الشخصية ، الذي تحميه التعديلات الأول والرابع والخامس والتاسع والرابع عشر.
• من خلال تعديل لشكواها ، زعمت رو أنها ترفع دعوى 'نيابة عن نفسها وجميع النساء الأخريات' في المواقف المماثلة.
• حصل جيمس هوبير هالفورد ، وهو طبيب مرخص ، على إذن بالتدخل في تصرف رو. وزعم أنه قد تم القبض عليه من قبل لانتهاكاته لقوانين الإجهاض في تكساس التي كانت معلقة ضده.
• قدم جون وماري دو ، وهما زوجان ، شكوى مصاحبة لشكوى رو. زعمت السيدة دو أن إجهاضها كان بسبب اضطراب 'عصبي كيميائي' كان سيؤثر على طفلها.
• وهكذا عرضت الدعاوى مواقف المرأة الحامل ، والزوجين اللذين ليس لهما أطفال ، والطبيب الممارس المرخص ، وكل ذلك ضد قوانين الإجهاض الجنائية في تكساس.

إلى المحاكم العليا

• أجل القضاة اتخاذ إجراء بشأن رو بالنظر إلى دستورية قانون مقاطعة كولومبيا الذي يجرم الإجهاض باستثناء الأماكن التي تتعرض فيها حياة الأم أو صحتها للخطر.
• وصل الاستئناف إلى المحكمة العليا. لم توافق على تأكيد رو على الحق المطلق في إنهاء الحمل بأي طريقة وفي أي وقت.
• حاولت الموازنة بين حق المرأة في الخصوصية ومصلحة الدولة في تنظيم الإجهاض.
• أصدرت المحكمة قرارها في 22 يناير 1973 ، بأغلبية 7 إلى 2 لصالح رو.
• واعترف بالحق في الإجهاض كحق أساسي مشمول في ضمان الخصوصية الشخصية.
• مع الاعتراف بأن الحق في الإجهاض لم يكن غير محدود ، أنشأ القاضي بلاكمون إطارًا لموازنة الفصل بين الحق الأساسي في الإجهاض والمصالح المشروعة للحكومة: حماية صحة الأم وحماية 'إمكانات الحياة البشرية'.

الرأي العام

• رأى مؤيدو رو أن الوصول إلى الإجهاض الآمن والحرية الإنجابية هي حقوق أساسية بشكل عام.
• يؤكد أنصار رو أن القرار له أساس دستوري صالح في التعديل الرابع عشر.
• يؤكد بعض معارضي الإجهاض أن الشخصية تبدأ عند الإخصاب أو الحمل ، وبالتالي يجب حمايتها بموجب الدستور.
• كتب القضاة المعارضون في قضية رو أن القرارات المتعلقة بالإجهاض 'يجب أن تُترك للناس وللعمليات السياسية التي ابتكرها الناس لتنظيم شؤونهم'.

ROE يتغير القلب

• في عام 1995 ، كشفت نورما إل ماكورفي أنها أصبحت مؤيدة للحياة ، ومنذ ذلك الحين وحتى وفاتها في عام 2017 ، كانت معارضة صريحة للإجهاض.
• في فبراير 2005 ، قدم مكورفي التماسًا إلى المحكمة العليا لإلغاء قرار عام 1973 ، لكن تم رفضه ، لأن المحكمة العليا اعتبرت الأمر موضع نقاش.

أوراق عمل رو ضد وايد

هذه حزمة رائعة تتضمن كل ما تحتاج لمعرفته حول Roe v. Wade عبر 22 صفحة متعمقة. هؤلاء هم أوراق عمل Roe v. Wade الجاهزة للاستخدام المثالية لتعليم الطلاب حول قضية Roe v. Wade التي كانت قرارًا تاريخيًا اتخذته المحكمة العليا للولايات المتحدة في عام 1973 بشأن مسألة دستورية القوانين التي تجرم أو تقيد الوصول إلى الإجهاض.

قائمة كاملة بأوراق العمل المتضمنة

• رو ضد وايد
• 'جين رو'
• المحكمة
• يقف العالم
• المؤيد للاختيار
• في الرحم
• صوت شعبي
• المخاطر والفوائد
• حامل بصري
• الجانب الجيد

ربط / استشهد بهذه الصفحة

إذا أشرت إلى أي محتوى في هذه الصفحة على موقع الويب الخاص بك ، فيرجى استخدام الكود أدناه للإشارة إلى هذه الصفحة على أنها المصدر الأصلي.

سيظهر الرابط على شكل حقائق وأوراق عمل رو ضد وايد: https://kidskonnect.com - KidsKonnect ، 7 فبراير 2019

استخدم مع أي منهج

تم تصميم أوراق العمل هذه خصيصًا للاستخدام مع أي منهج دولي. يمكنك استخدام أوراق العمل هذه كما هي ، أو تحريرها باستخدام العروض التقديمية من Google لجعلها أكثر تحديدًا لمستويات قدرة الطالب ومعايير المناهج.

شارك الموضوع مع أصدقائك: